• الرئيسية
• المشهد الرياضي

أوضحت مصادر داخل المنظومة التحكيمية أن لا يوجد تقرير إضافي من محمد معروف حكم لقاء الأهلي وفاركو الأخير، وذلك بخصوص واقعة طرد اللاعب محمد هاني في الدقائق الأخيرة من المباراة. الأمر أثار علامات استفهام عديدة في الشارع الرياضي، خاصة بعد أن أعلن الحكم نفسه عن وجود كلمات وجهت إليه من جانب اللاعب استدعت إخراجه من الملعب.

تفاصيل الطرد

216.73.216.175

الحكم محمد معروف كان قد أشهر البطاقة الحمراء في وجه محمد هاني عقب حصوله على إنذارين متتاليين، حيث أكد لاحقاً أن السبب وراء الإنذار الثاني جاء نتيجة اعتراض لفظي على قراراته. ورغم هذه التصريحات، فإن تقرير الحكم الرسمي لم يتضمن أي تفاصيل إضافية عن تلك الواقعة، مكتفياً فقط بذكر البطاقتين الصفراوين اللتين نالهما اللاعب.

تضارب في الأقوال

التباين بين ما صرّح به محمد معروف وبين ما ورد في تقريره الرسمي زاد من حالة الجدل، إذ تساءل المتابعون عن سبب عدم إدراج ما حدث من تجاوزات لفظية في التقرير. وباتت عبارة لا يوجد تقرير إضافي من محمد معروف مثار نقاش بين الجماهير التي رأت أن هناك ضغوطات ربما حالت دون كتابة تفاصيل كاملة عما دار داخل أرض الملعب.

الضغوط على الحكام

أكدت مصادر مطلعة أن منظومة التحكيم المصري تواجه ضغوطاً متواصلة، خصوصاً في المباريات التي يكون طرفها النادي الأهلي. وأشارت إلى أن الاكتفاء بذكر المخالفات البسيطة في التقارير الرسمية بات يثير الشكوك حول مدى استقلالية القرارات، حيث يرى البعض أن عبارة لا يوجد تقرير إضافي من محمد معروف تعكس تأثير هذه الضغوط على الحكام.

ردود الأفعال

الجماهير عبر مواقع التواصل الاجتماعي أبدت استياءها من طريقة التعامل مع الموقف، حيث اعتبر كثيرون أن إغفال الواقعة يفتح الباب أمام تكرار مثل هذه الأحداث في المستقبل. بينما ذهب آخرون إلى أن التحكيم المصري يفتقد للشفافية في بعض الحالات، مما يضعف الثقة في العدالة الكروية.

تساؤلات حول المستقبل

يبقى السؤال مطروحاً حول ما إذا كانت لجنة الحكام ستتدخل لتوضيح سبب عدم إرسال تقرير إضافي، خاصة أن هذه الأزمة جاءت لتؤكد مرة أخرى حساسية المباريات التي يكون الأهلي طرفاً فيها. وفي ظل تكرار الجدل، باتت عبارة لا يوجد تقرير إضافي من محمد معروف عنواناً جديداً لصراع طويل بين الأندية الكبرى والتحكيم.