• الرئيسية
• منوعات

بعد معركة قانونية استمرت أكثر من عام، نجا عملاق التكنولوجيا غوغل (Google) من مقصلة التفكيك القضائي، في واحدة من أهم قضايا الاحتكار التقني في الولايات المتحدة، إذ قرر القاضي الفدرالي "أميت ميهتا" عدم فرض عقوبات صارمة مثل بيع خدمات "كروم" (Chrome) أو نظام "أندرويد" (Android)، رغم إثبات تهمة الاحتكار في قطاع البحث الإلكتروني.

خلفية القضية: كيف وصلت غوغل إلى المحكمة؟

216.73.216.131

تعود القضية إلى أغسطس 2024، حين اعتبر القضاء الأميركي أن غوغل تستخدم سياسات معقدة لتعزيز هيمنتها على محركات البحث. أبرز التهم تمحورت حول توقيع عقود حصرية مع شركات مثل "آبل"، وضمان أن يكون Google Search هو محرك البحث الافتراضي على معظم الأجهزة الذكية.

لماذا لم يُفكك القاضي غوغل؟

رغم إصرار وزارة العدل على تفكيك الشركة، رفض القاضي ميهتا المقترح، مبرراً ذلك بأن بيع "كروم" قد يؤدي إلى تدهور المنتج وتسريب أسرار تكنولوجية حساسة، بالإضافة إلى الضرر المحتمل على مشروع "كروميوم" مفتوح المصدر. كما رأى أن إلغاء عقود الحصرية قد يسبب اضطرابًا في عائدات شركات كبرى تعتمد على تلك المدفوعات، مثل "آبل".

القرارات الجديدة: مشاركة البيانات مع المنافسين

بدلاً من التفكيك، أمر الحكم شركة غوغل بمجموعة إجراءات تهدف إلى تعزيز المنافسة:

• مشاركة بيانات البحث مع المنافسين المباشرين مثل "DuckDuckGo" مقابل رسوم رمزية.

• تقديم نتائج البحث بشكل دوري وبأسعار أعلى قليلاً لمساعدة المنافسين على فهم السوق.

• الامتناع عن استخدام البيانات لتقييد المنافسة أو إضعاف محركات البحث البديلة.

ردود فعل متباينة: هل القرار كافٍ؟

ردود الأفعال على الحكم كانت متباينة:

• غابرييل واينبرغ، الرئيس التنفيذي لمحرك "DuckDuckGo"، اعتبر أن القرار يسمح لغوغل بالحفاظ على سياسات احتكارية دون تغيير حقيقي.

• مشروع الحريات الاقتصادية الأميركية وصف الحكم بأنه "جبان"، لأنه يُدين غوغل بالاحتكار دون تطبيق عقوبات رادعة.

مستقبل محركات البحث: هل يتغير شكل المنافسة؟

أشار القاضي في مذكرته إلى أن الذكاء الاصطناعي (AI) قد يُعيد تشكيل مشهد محركات البحث مستقبلاً، ما قد يُقلل من أثر احتكار غوغل بمرور الوقت. لكنه لم يُحدد جدولاً زمنياً لتطبيق الحلول، ما قد يُضعف فاعليتها على المدى القريب.

بين الذكاء الاصطناعي وتباطؤ الإصلاح القضائي، تبقى غوغل في قلب الجدل حول احتكار التكنولوجيا وغياب المنافسة العادلة في سوق محركات البحث.